En Argentina se habla mucho del crecimiento, de la producción, del empleo privado y de la necesidad de “poner al país en marcha”. Pero hay una contradicción brutal: el sector que más podría empujar esa recuperación —las pequeñas y medianas empresas— sigue siendo uno de los más castigados.
Las PyMEs son el verdadero motor productivo argentino. Según un informe de UCEMA (Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina), representan alrededor del 98% de las firmas empleadoras del país y generan cerca del 50% del empleo asalariado registrado. Si se mira el universo privado formal e informal, el llamado “mundo PyME” explica hasta el 77% del empleo privado. No estamos hablando de un actor marginal: estamos hablando del corazón económico de la Argentina. Sin embargo, ese corazón late cada vez con más dificultad.
En los últimos años hubo algunos pantallazos de apertura nacional, algunas líneas provinciales, algunos programas específicos, algunos anuncios con foto y carpeta. Pero nunca hubo una política sostenida, seria y estructural para proteger, promover y financiar al sector que sostiene buena parte del trabajo argentino. Y hoy, lejos de mejorar, el escenario parece haberse endurecido.
El crédito está prácticamente cerrado para muchísimos emprendedores y PyMEs. Los bancos se escudan en la morosidad, que efectivamente creció con fuerza: informes recientes señalan un deterioro marcado de la cartera empresaria y, particularmente, de la cartera PyME, con entidades financieras mucho más cautas a la hora de prestar.
Pero la pregunta de fondo es otra: ¿cómo no va a crecer la morosidad si se gobierna sobre un sector ahogado por impuestos, tarifas, caída del consumo, falta de previsibilidad y tasas imposibles?
Una PyME no es una planilla de Excel. Es una familia, un taller, una panadería, una fábrica chica, una empresa de servicios, un comercio de barrio, un emprendimiento que da trabajo, que compra insumos, que mueve proveedores, que paga sueldos, que sostiene comunidades enteras. Cuando una PyME cierra, no baja solamente una persiana: se apaga una red económica y humana.
Y las cifras duelen. Distintos informes empresariales y económicos marcaron cierres importantes de firmas durante los últimos años. Algunos relevamientos hablan de más de 15.000 PyMEs perdidas entre fines de 2023 y mayo de 2025, mientras que otras estimaciones empresarias señalaron cierres aún mayores en períodos similares. Más allá de la diferencia metodológica entre informes, el dato político y económico es inocultable: hay un proceso real de achicamiento del entramado productivo.
Mientras tanto, en otros países el tratamiento es muy distinto. En Europa, las PyMEs son consideradas oficialmente “la columna vertebral” de la economía: representan el 99% de las empresas y emplean a más de 85 millones de personas. La Unión Europea tiene programas específicos para financiamiento, innovación, digitalización y reducción de barreras burocráticas.
Alemania protege históricamente a su Mittelstand, esa red de empresas pequeñas, medianas y familiares que sostiene buena parte de su potencia industrial. Allí existen bancos de desarrollo, garantías públicas y esquemas de financiamiento orientados a inversión productiva. La OCDE destaca que el sistema alemán ofrece financiamiento suficiente para empresas medianas, startups y firmas innovadoras, con participación relevante de bancos, fondos públicos y garantías.
En Estados Unidos, la Small Business Administration respalda créditos para pequeños negocios a través de bancos y entidades privadas. Solo en el año fiscal 2024, ese organismo apoyó financiamiento por unos 56.000 millones de dólares para pequeñas empresas y zonas afectadas por desastres.
Es decir: en el mundo desarrollado nadie romantiza al emprendedor para después dejarlo solo. Se lo acompaña porque se entiende algo elemental: sin PyMEs no hay empleo genuino, no hay producción distribuida, no hay desarrollo territorial y no hay clase media posible. En Argentina, en cambio, le exige a sus PyMEs que hagan magia. Que inviertan sin crédito. Que sostengan empleo sin consumo. Que paguen impuestos como grandes empresas. Que absorban aumentos de costos. Que compitan con importados. Que se formalicen, pero sin alivio real. Que crezcan, pero sin financiamiento. Que no se atrasen, aunque el propio sistema las empuje al atraso. Con una mano las acompañan desde el discursos, mientras que con el pie las pisan sin dejarlas crecer.
La consecuencia es gravísima: si el motor productivo se detiene, la economía no se recupera de verdad. Puede haber indicadores financieros que mejoren, puede haber discursos optimistas, puede haber alguna variable macro ordenándose. Pero si en el territorio cierran comercios, si las fábricas chicas no compran maquinaria, si los emprendedores no acceden a crédito, si las familias dejan de consumir y si el empleo privado no se expande, la recuperación se vuelve una postal incompleta.
El país necesita ordenar sus cuentas, sí. Pero también necesita decidir a quién cuida mientras se ordena. Porque una Argentina sin PyMEs fuertes es una Argentina más concentrada, más desigual y menos federal. En suma, la discusión no debería ser si las PyMEs merecen ayuda. La discusión debería ser por qué todavía no existe una política de Estado que las ponga en el lugar que realmente ocupan: el centro del trabajo, de la producción y de la vida económica del país.
