Un hecho ocurrido días atrás en la ciudad de Malagueño generó repercusión luego de que un joven de 23 años fuera detenido en el marco de una causa por violencia de género, acusado —según el informe policial— de haber amenazado a una mujer con un arma de fuego.
El imputado, quien trabaja como guardia de seguridad y no registra antecedentes penales ni conflictos previos con la Policía, permanece detenido mientras avanza la investigación judicial.
En este contexto, los abogados Mario y Héctor Reina, junto a la co-defensora Dra. Florencia Vargas, asumieron la defensa del joven y brindaron precisiones sobre el caso tras entrevistarse con él este mediodía.
“Es un buen muchacho, un chico joven de 23 años, que jamás tuvo un problema con la Policía”, señalaron los abogados, y remarcaron que el acusado “trabaja en seguridad y nunca estuvo involucrado en hechos delictivos”.
Desde la defensa negaron de manera categórica la imputación. “No existió el delito de amenaza, y mucho menos una amenaza calificada por el uso de un arma”, afirmaron. En ese sentido, aclararon que el joven poseía un arma de aire comprimido, pero insistieron en que “jamás fue utilizada para intimidar a nadie”.
Según el relato de los defensores, el episodio se originó tras una discusión previa con su expareja, cuando el joven intentaba poner fin a la relación. “Él quería alejarse, terminar la relación, y había miedo de cómo ella podía reaccionar”, explicaron.
Siempre de acuerdo a esta versión, el intercambio se produjo desde el exterior del domicilio, a través de una ventana, sin ingreso a la vivienda. “Nunca ingresó a la morada. Discutían por la ventana, por lo tanto no existió violación de domicilio”, aseguraron los abogados.
Durante ese momento se habría producido la rotura de un vidrio, hecho que la defensa reconoce como el único punto discutible. “Si se quiere, lo único que pudo haber existido es un daño, porque se rompe un vidrio, pero no una amenaza”, indicaron.
Respecto a la denuncia, los letrados fueron críticos y señalaron posibles irregularidades. “Estamos frente a una denuncia falsa que fue agravada para que el imputado no pudiera recuperar la libertad”, manifestaron, y agregaron: “La ley de género es una ley bien hecha y necesaria, pero se está haciendo un uso y abuso de esa protección”.
En cuanto a los próximos pasos, adelantaron que el joven será convocado a declarar. “No va a salir solamente por planillas, lo van a hacer declarar porque son cuestiones muy delicadas”, explicaron, y precisaron que solicitarán que la audiencia sea presencial: “Queremos que lo conozcan, que lo vean, eso también sirve para evaluar quién es realmente”.
Finalmente, la defensa confirmó que pedirá el sobreseimiento por los delitos de violación de domicilio y amenaza calificada, y que tras la declaración solicitarán la inmediata libertad del imputado. “Vamos a pedir la libertad porque el delito que se le imputa, sencillamente, no existió”, concluyeron.
La causa continúa en etapa de investigación y será la Justicia la encargada de determinar las responsabilidades correspondientes.
Estudio de abogados especializados en Derecho Penal Reyna-Ferreyra & Asociados
Dr. Héctor M. Reyna 351204-9121, Dr. Mario F. Reyna 351285-4893, Dra. Florencia M. Vargas 351250-5602