“No pueden seguir reduciendo el debate a la cuestión política. Necesitamos que nos escuchen como vecinos”, dijo Silvia, en concordancia con otras personas de la localidad; quienes elevaron una carta al municipio pidiendo que “frenen el proyecto” hasta que “sea analizado”. “No adherimos a ningún espacio político, es necesario que una vez al menos, respondan”, enfatiza.
Si no hay nada que haga cambiar el orden del día del Concejo Deliberante, ni un stop momentáneo por parte del Ejecutivo, este miércoles se aprobaría (seguramente con el voto solo del oficialismo) el Plan de Ordenamiento Urbano y Territorial en Anisacate. La semana pasada hubo intento fallido ya que la oposición no dio quórum para que sesionaran, “porque nos pasaron el archivo horas antes. Son 240 páginas para analizar y pretendían que dijéramos que si a algo que no pudimos ni siquiera estudiar seriamente”, manifestó a Mi Valle el concejal Matías Cuello horas después de la sesión que no fue.
Cuando la oposición dio la voz de alto, la gente comenzó a enterarse qué es lo que iba a pasar y el archivo comenzó a viralizarse por WhatsApp. “Nos dimos que pretendían aprobar entre gallos y medianoche una cosa así, con los cambios que implican y los cambios que pueden generar para la gente. Es para la gente pero se lo esconden a la gente…no se entiende”, contó Silvia, una vecina a Mi Valle.
“No pueden seguir reduciendo el debate a la cuestión política. Necesitamos que nos escuchen como vecinos”, dijo en concordancia con otras personas de la localidad; quienes elevaron una carta al municipio pidiendo que “frenen el proyecto” hasta que “sea analizado”. “No adherimos a ningún espacio político, es necesario que una vez al menos, respondan”, enfatiza la mujer.
Por otra parte insiste en que en estos casi 11 meses de gestión, “nunca respondieron una carta a ningún vecino, no logramos ser escuchados en nada”.
“Fundamentalmente queremos que se analice más, que haya más estudios en relación a las normativas porque va a ser algo que va a influir mucho en la gente. Este ordenamiento traspasa los gobiernos por eso hay que debatirlo mucho. Me parece que falta que involucren a vecinos, instituciones, etc.. Es algo que necesita ser estudiado en profundidad”, explicó.
Y agregó: “Hay dos cosas que realmente me preocupan, que es el factor socioeconómico, porque el proyecto este es muy pretencioso a nivel económico, sobre cómo quieren que sea la estética urbana. Y la población nuestra, en su mayoría tiene niveles económicos medios y bajos, y eso no parece estar contemplado. Por eso digo que es bastante pretencioso. Y por el otro lado, el uso del suelo, el impacto ambiental que puede llegar a estar amenazado, eso se tiene que analizar con mucha seriedad”
“La mayoría no hemos enterado la semana pasada de esto. Entonces, justamente por eso es que presentamos la nota pidiendo que se haga una asamblea pública y que todos podamos opinar y entender bien de qué se trata, más allá de la decisión de los concejales”, cerró.
Compartimos la nota presentada y el proyecto
