El 67,7% de los argentinos no supera el día 20 del mes con sus ingresos, ocho de cada diez consideran que su salario pierde frente a la inflación y seis de cada diez se endeudaron en los últimos seis meses. La clase media muestra signos de deterioro y el malestar económico alcanza incluso a quienes votaron al Gobierno nacional.
La inflación puede bajar en las estadísticas, los funcionarios pueden celebrar los indicadores macroeconómicos y los discursos oficiales pueden hablar de recuperación, sin embargo, hay una realidad que se mide lejos de los despachos: en la góndola del supermercado, en las facturas de los servicios y en el saldo de las cuentas bancarias.
El último Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora expone una situación difícil de disimular: el 67,7% de los argentinos no logra superar el día 20 del mes con sus ingresos y apenas el 7,5% consigue ahorrar.
Los números adquieren especial relevancia tras el mensaje que dejó el papa León XIV durante su visita a la Argentina, cuando sostuvo que «una de las condiciones más elementales es poder vivir del propio trabajo». Una condición que, para millones de argentinos, parece cada vez más difícil de garantizar.
Trabajar todo el mes para vivir apenas veinte días
El relevamiento nacional correspondiente a octubre de 2026 muestra una realidad preocupante:
- El 14,9% no supera el día 10 del mes con sus ingresos.
- El 35,3% se queda sin dinero a más tardar el día 15.
- El 67,7% no supera el día 20.
- Solo el 31,1% consigue llegar a fin de mes.
- Apenas el 7,5% tiene capacidad de ahorro.
- El 80,6% considera que su salario no le gana a la inflación.
Desde marzo, la percepción de pérdida del poder adquisitivo nunca descendió del 80% y alcanzó su punto máximo en julio, con el 87,4%. Pero quizás uno de los datos más incómodos para la administración de Javier Milei sea que el 59% de quienes votaron al oficialismo en 2025 también reconoce que su salario pierde frente a la inflación. Entre los votantes de la oposición, esa cifra alcanza el 95,2%. El bolsillo parece tener sus propias reglas, más allá de la grieta política.
Endeudarse para comer: la nueva normalidad
El endeudamiento dejó de ser, para buena parte de la población, una herramienta para comprar un automóvil, renovar electrodomésticos o proyectar unas vacaciones.
Ahora, el crédito permite sobrevivir.
El 59,4% de los encuestados reconoció haber tomado algún tipo de deuda o crédito durante los últimos seis meses, frente al 56,2% registrado en septiembre.
Entre quienes se endeudaron:
- El 57,7% lo hizo para comprar alimentos o afrontar gastos de salud.
- El 18,3% para pagar tarifas y servicios.
- El 11,7% para adquirir bienes durables.
- El 10,1% para resolver situaciones imprevistas.
Tres de cada cuatro argentinos endeudados recurrieron al crédito para cubrir necesidades esenciales.
La rueda es tan simple como peligrosa: pedir dinero para terminar el mes, cobrar el sueldo siguiente, pagar lo adeudado y volver a quedarse sin ingresos antes de tiempo.
La clase media, cada vez más acorralada
Uno de los datos más alarmantes del informe es el deterioro registrado en la clase media. En septiembre, el 51,4% de este sector no superaba el día 20 con sus ingresos. En octubre, esa cifra trepó al 60,6%.
En apenas un mes, quienes lograban llegar a fin de mes pasaron del 48,5% al 37,6%, una variación que, según la consultora, supera el margen de error del segmento.
Solo el 8,3% consigue ahorrar y, entre quienes se endeudaron, el 50,3% lo hizo para cubrir gastos básicos y el 27,6% para pagar servicios y tarifas.
En los sectores de menores ingresos, la situación es todavía más crítica: el 82,4% no supera el día 20, el 71,7% se endeudó y ninguno de los encuestados de ese estrato manifestó tener capacidad de ahorro.
En el extremo opuesto, el 75,6% de la clase alta llega a fin de mes y el 40% consigue ahorrar.
Mientras algunos se endeudan para comprar bienes, otros lo hacen para llenar la heladera. Una misma herramienta financiera que deja al descubierto dos realidades completamente diferentes.
Jóvenes sin ahorros y con el futuro hipotecado
Entre los menores de 40 años, los números son particularmente preocupantes:
- El 75% no supera el día 20 con sus ingresos.
- El 38,8% no llega más allá de la quincena.
- El 22,6% se queda sin dinero antes de superar el día 10.
- El 62,7% tomó deuda durante los últimos seis meses.
- Apenas el 2,1% consigue ahorrar.
¿Cómo construir un proyecto de vida, independizarse, acceder a una vivienda, formar una familia o emprender cuando el ingreso ni siquiera alcanza para cubrir los gastos del mes? La falta de capacidad de ahorro no solo condiciona el presente de los jóvenes argentinos, sino también sus posibilidades de crecimiento futuro.
La inflación del INDEC y la que sienten los argentinos
Otro dato que debería encender las alarmas en el Gobierno nacional es la distancia entre las estadísticas oficiales y la percepción ciudadana. El 69,6% de los argentinos considera que la inflación informada por el INDEC no refleja adecuadamente los aumentos que experimenta en su vida cotidiana. Solo el 28% considera que sí.
El informe de Zentrix señala, además, una cuestión técnica: el índice continúa utilizando ponderaciones basadas en los patrones de consumo de los hogares de 2004 y 2005.
La actualización postergada contemplaba modificaciones significativas en el peso de determinados gastos:
- Vivienda, agua, electricidad, gas y combustibles: del 9,4% al 14,5%.
- Transporte: del 11% al 14,3%.
- Alimentos: del 26,9% al 22,7%.
Según estimaciones privadas citadas en el informe, con la canasta actualizada, la inflación acumulada desde la asunción de Javier Milei habría sido 8,6 puntos porcentuales superior al momento de realizarse ese cálculo, en febrero. El cuestionamiento no implica necesariamente que las cifras oficiales sean falsas, pero sí abre una discusión sobre cuánto representa esa metodología los gastos actuales de las familias argentinas.
El bolsillo también vota: las señales hacia 2027
El 64% de los argentinos evalúa negativamente la situación económica del país y apenas el 16,5% tiene una mirada positiva, frente al 20,4% registrado en septiembre. El malestar económico encuentra su correlato en el escenario electoral, aunque todavía no existe un dirigente capaz de capitalizarlo plenamente.
De cara a las elecciones presidenciales de 2027, ningún dirigente evaluado supera el 30% de voto seguro y todos presentan niveles de rechazo cercanos o superiores al 50%.
Los números del relevamiento muestran el siguiente escenario:
| Dirigente | Voto seguro | Potencial total de voto |
|---|---|---|
| Axel Kicillof | 28,7% | 46,4% |
| Javier Milei | 24,3% | 34,9% |
| Patricia Bullrich | 19,2% | 48,6% |
| Myriam Bregman | 11,8% | 45,7% |
| Victoria Villarruel | 11% | 29,3% |
Estos porcentajes no representan una intención de voto directa, sino los pisos y potenciales electorales de cada dirigente. Resulta particularmente llamativo que Patricia Bullrich tenga un potencial electoral superior en 13,7 puntos al del propio Presidente, mientras Myriam Bregman aparece con posibilidades de disputar sectores del electorado opositor.
El escenario plantea un interrogante tanto para Milei como para sus adversarios: el descontento existe, pero ningún espacio político parece tener garantizado su aprovechamiento electoral.
¿Hasta cuándo alcanza la paciencia?
Durante su visita a la Argentina, León XIV sostuvo que «la economía debe estar al servicio de la persona y no la persona al servicio de la economía». Los datos de este relevamiento ponen esa reflexión frente a una realidad contundente.
Familias que se endeudan para comer, trabajadores que no llegan a fin de mes, jóvenes que no pueden ahorrar y una clase media que comienza a financiar con crédito hasta las facturas de los servicios.
El Gobierno puede exhibir sus indicadores económicos, pero el verdadero desafío será conseguir que esa recuperación se traduzca en una mejora concreta en la vida cotidiana. Sin dudas, una cosa es estabilizar la economía y otra, muy distinta, es estabilizar la vida de quienes viven de su trabajo.
Y cuando el sueldo se termina el día 20, la pregunta ya no es solamente cuánto tiempo falta para cobrar, sino cuánto tiempo más puede sostenerse esta situación.
Sobre el estudio: el Monitor de Opinión Pública de Zentrix Consultora se realizó entre el 19 y el 30 de octubre de 2026, sobre 1.278 casos válidos de todo el país, mediante cuestionarios en línea y una muestra ponderada por región, edad, sexo y voto declarado. El margen de error teórico informado es de ±2,7%, con un nivel de confianza del 95%. Los resultados corresponden a una medición nacional.